Rozwój AI budzi sporo obaw, jak wskazują nowe badania

Sztuczna inteligencja nie jest może jeszcze tak dobra jak Lewandowski w piłkę nożną, ale radzi sobie z rozpoznawaniem ludzi na ulicach czy basenów w służbie państwa. Artystów niepokoi, a inni wybierają sobie ją jako prezesa w firmie. Co zaś ogół społeczeństwa myśli o AI?

Co zbadano?

Naukowcy z Uniwersytetu Kazanawskiego i Tokijskiego zlecili japońskiej firmie analitycznej Cross Marketing Inc. przeprowadzenie badania na mieszkańcach Japonii, Niemiec i Stanów Zjednoczonych w czerwcu 2021 r. (wyniki opublikowano we wrześniu 2022 roku) w czterech odmiennych scenariuszach:

• wykorzystanie AI do odwzorowania głosu nieżyjącego już popularnego piosenkarza,
• użycie AI do usług konsumenckich,
• autonomiczna broń,
• zapobieganie przestępstwom.

Źródło: Unsplash/mostafa meraji.

Naukowców interesowało podejście ludzi do AI w problemach takich jak etyka, prawo (w związku też z polityką) i kwestie społeczne (na które złożyły się aspekty kulturowe i religijne czy tradycyjne wartości). W badaniu wzięło udział po około 1000 osób w każdym z krajów w wieku od 20 do 69 lat. Liczba kobiet i mężczyzn była porównywalna. Uwzględniono przy tym demografię państw.

Co ludzie myślą o AI?

Naukowcy wyszczególnili ogólne trendy i tendencje. 17% badanych miało bardzo pozytywną opinię o rozwoju badań nad AI. Dla kontrastu 22% wykazało bardzo negatywne zdanie na ten temat. Natomiast 61% odniosło się do niego neutralnie.

Powiązane:Według symulacji za 507 lat każdy Japończyk będzie nosił to samo nazwisko

Na podstawie otrzymanych wyników nastawienia ludzi do AI w aspekcie prawnym, etycznym i społecznym naukowcy wyciągnęli następujące wnioski.

• Mieszkańcy Niemiec i USA byli bardziej zaniepokojeni kwestiami etycznymi i konsekwencjami społecznymi w przypadku odtwarzania głosu nieżyjącej osoby niż obywatele Japonii. Większość Japończyków ma neutralny stosunek do tego problemu. Osoby o większej wiedzy nt. AI wyraziły więcej obaw we wszystkich aspektach. Kobiety były bardziej zaniepokojone tematem.
• Respondenci niezależnie od kraju najczęściej mieli neutralny stosunek do użycia AI w usługach konsumenckich. Niemcy byli zaniepokojeni względami etycznymi bardziej od Amerykanów, a Japończycy większą wagę przykładali do prawa. Wiek uczestników badania wpływał negatywnie na opinię o AI w kwestiach prawnych, etycznych i społecznych. Ludzie posiadający bogatszą wiedzę (o samym AI) mieli więcej zastrzeżeń od tych gorzej wyedukowanych w temacie sztucznej inteligencji. Natomiast wykształcenie korelowało ze zwiększonymi obawami o skutki prawne przez funkcjonowanie sztucznej inteligencji.
• Japończycy byli najbardziej sceptyczni wobec AI i jej wpływu na prawo, konsekwencje społeczne oraz etykę w problemie autonomicznej broni. Amerykanie byli najbardziej neutralni w każdym temacie. Niemcy uplasowali się pośrodku w dwóch kategoriach – kwestiach społecznych i prawie – ale etyka wzbudzała podobną reakcję jak u Japończyków. Wyższy wiek, wiedza o AI i bycie kobietą miało negatywną korelację w każdym obszarze tematycznym. Wykształcenie także i tu wpływało na mniejszą aprobatę dla rozwoju AI w kontekście prawa.
• Obywatele USA podeszli najbardziej negatywnie do wykorzystania AI w przeciwdziałaniu przestępstwom we wszystkich trzech kategoriach (etyce, prawie i społeczeństwie). Pozostałe narodowości były bardziej „pośrodku”. Młodsze osoby podchodziły bardziej pozytywnie do tematu od starszych, a mający wiedzę o AI negatywnie. Ponownie lepsze wykształcenie powodowało wątpliwości w kwestii prawnej.

Czytaj więcej:Rekiny pozwolą nam nie tylko szybciej pływać, ale również oszczędniej latać. Japońscy naukowcy już nad tym pracują

Damian Miśta

Damian Miśta

Na GRYOnline.pl udziela się od lipca 2022 roku. Najczęściej publikuje artykuły o nowinkach w świecie technologii ze względu na zainteresowanie sprzętem elektronicznym i zmieniającą się rzeczywistością, jednak zdarza mu się również podejmować tematy związane z grami i filmami. Poza tym chętnie wybiera się w podróż do minionych epok. Do gier i pisania ciągnęło go od młodych lat, więc kończył różne tytuły, żeby je później amatorsko recenzować. Zna wszystkie zakamarki Khorinis, a serię przygód Indiany Jonesa powtarzał wiele razy.