Prawnik może zaprzepaścić 30-letnią karierę z powodu ChatGPT

Eksperci podkreślają, że nie należy bezgranicznie polegać na sztucznej inteligencji, gdyż chatboty potrafią często mijać się z prawdą i należy weryfikować podawane przez nich informacje. Boleśnie przekonał się o tym prawnik Steven Schwartz z kancelarii Levidow, Levidow & Oberman, który poszedł na skróty i przygotował wniosek do jednej ze spraw za pomocą ChatGPT. Ten jednak zawierał nieprawdziwe informacje.

AI często kłamie

Jak donosi The New York Times, adwokat pracujący w zawodzie od około 30 lat, zajął się sprawą Roberto Mata, który pozwał linie lotnicze za to, że podczas lotu wózek stewardessy zranił jego kolano.

Powiązane:Pracownicy błagali Google, by nie wypuszczać chatbota AI Bard

Linie Avianca chciały doprowadzić do oddalenia sprawy, więc adwokat ofiary złożył wniosek mający umożliwić kontynuowanie procesu, zawierający orzeczenia sądowe z podobnych spraw, które miały miejsce w przeszłości. Zamiast jednak samodzielnie to zrobić, postanowił ułatwić sobie pracę i skorzystał z pomocy ChatGPT, co okazało się dużym błędem. Chatbot dostarczył mu nazwy podobnych procesów, które jak później ustalono, nigdy się nie odbyły.

Adwokat zeznał potem, iż nie zdawał sobie sprawy z tego, że informacje dostarczone przez AI mogą być fałszywe. W przyszłym miesiącu odbędzie się więc kolejne przesłuchanie, które ma zadecydować o ukaraniu go za wykorzystanie we wniosku procesowym fałszywych informacji. Nie ulega bowiem wątpliwości, że prawnik naraził w ten sposób na szwank wizerunek swej kancelarii, a także swoją wieloletnią karierę.

Ten przykład jasno pokazuje, że chatboty może i bywają pomocne, ale mogą często mijać się z prawdą. Nie należy więc bezgranicznie im ufać i lepiej samodzielnie zweryfikować dostarczane dane.

Czytaj więcej:Jak uzyskać zwrot z Play-UPC w związku z decyzją UOKiK - opisujemy ścieżkę