To koniec sztuki, internauta wygrał konkurs grafiką stworzoną przez AI

Temat sztucznej inteligencji, choć wielokrotnie poruszany, wciąż wzbudza niesłabnące emocje zarówno wśród sympatyków, jak i przeciwników koncepcji. Dobrze ukazuje to dyskusja, jaka wywiązała się pod postem jednego z użytkowników Twittera, który udostępnił informacje o zwycięstwie w konkursie artystycznym Colorado States Fair pracy wykonanej przez AI.

Prace wykonane przez AI na konkurs. Źródło: Twitter | Generał Jumalon.

Jak możemy przeczytać w zamieszczonym powyżej wpisie, autor projektu kryjący się pod pseudonimem Sincarnate podczas pracy wykorzystał oprogramowanie Midjourney, dzięki któremu wykonał setki różnych obrazów. Następnie wybrał trzy z nich, które najpierw powiększył za pomocą aplikacji Gigapixel AI, i przesłał jako własne prace konkursowe. Jak się okazało, obraz o nazwie Théâtre D'opéra Spatial zajął pierwsze miejsce w kategorii Digital Arts (sztuka cyfrowa).

Oprócz generowania obrazów, AI potrafi również tworzyć artykuły naukowe. Potwierdziła to sztuczna inteligencja GPT-3, która napisała pracę o samej sobie. Źródło: Unsplash | Andrea De Santis.

Jak można było się spodziewać, zwycięstwo sztucznej inteligencji mocno podzieliło społeczność Twittera. Cześć osób poparła twórcę, argumentując, że obraz stworzony przez AI wciąż jest własnością autora. Dodatkowo Sincarnate twierdzi, że spędził bardzo dużo czasu na przygotowaniu oraz poprawianiu swojego dzieła, można więc powiedzieć, iż wykonał rzeczywistą pracę.

Powiązane:Starlink pomoże w wyborach prezydenckich w Polsce. Zapewni internet w lokalach wyborczych bez dostępu do sieci

Za to przeciwnicy koncepcji AI w swoich wypowiedziach kładli nacisk na brak pracy twórczej autora oraz wykorzystywanie dorobku innych osób. Warto przy tym zaznaczyć, że korzystanie ze sztucznej inteligencji nie zostało zabronione przez organizatorów, więc w teorii cały projekt był zgodny z zasadami konkursu.

Kwestia praw autorskich sztucznej inteligencji była już wielokrotnie poruszana, jednak jak na razie nikt nie podjął się wprowadzenia odpowiednich ustaw. Źródło: Unsplash | Alexander Sinn.

Rodzi się więc pytanie, czy wykorzystanie AI do wykonywania prac artystycznych firmowanych nazwiskiem człowieka, który je wygenerował, jest etycznym działaniem? Choć nie znamy na nie odpowiedzi, możemy być pewni, że coraz częściej będziemy świadkami podobnych zdarzeń. Możliwe więc, że powstanie nawet odrębny rodzaj konkursów dla prac przygotowanych przez sztuczną inteligencję.

Czytaj więcej:Pracownicy błagali Google, by nie wypuszczać chatbota AI Bard

Kamil Cuber

Kamil Cuber

Z GRYOnline.pl związał się w 2022 roku, jest autorem tekstów o tematyce sprzętowej. Swoją przygodę z pisaniem rozpoczynał jeszcze w gimnazjum, biorąc udział w konkursach organizowanych przez producentów z branży elektronicznej. Następnie przy okazji zakupu nowego komputera zainteresował się sprzętem, stopniowo coraz lepiej poznając rynek komputerowy. Zagorzały fan komputerów i gier single-player, choć nie odrzuci też zaproszenia do gry w szachy oraz Foxhole’a.