Agitacja wyborcza w social mediach pod lupą PKW

Jesienią tego roku ucieczka od tematów politycznych w Polsce nie będzie łatwa. Odbędą się wtedy wybory do parlamentu, a wiele tygodni przed ich terminem (który nie jest jeszcze ustalony) komitety wyborcze będą prowadzić kampanie. PKW, czyli Państwowa Komisja Wyborcza, wraz UOKiK będą się im przyglądać, a zwłaszcza agitacji prowadzonej przez podmioty niezwiązane z ugrupowaniami politycznymi.

Wybory 2023

Kodeks wyborczy dość szczegółowo określa zakres i możliwe źródła finansowania komitetów wyborczych. Jego przepisy dotyczą także kampanii prowadzonych w Internecie. Jednak nie sięgają już w sektor prywatny, czyli zwykłych użytkowników sieci lub podmioty komercyjne. Choć każdy z nas może publicznie wyrażać swoje poglądy polityczne, w czasach wyborów nabiera to szczególnego znaczenia i nie jest takie proste.

Powiązane:Pracownicy błagali Google, by nie wypuszczać chatbota AI Bard

PKW już w 2018 roku wydała oświadczenie dotyczące zasad prowadzenia kampanii wyborczej w sieci. Choć działań prywatnych użytkowników nie reguluje ustawa dot. finansowania komitetów wyborczych, obszar ten wymaga dodatkowej kontroli. Komitety wyborcze niejednokrotnie mogły wykorzystywać ten fakt do obchodzenia owych zasad, zwiększenia swoich zasięgów i prowadzenia nieoznaczonych kampanii.

Wybory to dla mediów społecznościowych szczególny okres. Źródło: dole777 / Unsplash.

W okresie wyborów PKW zamierza się przyglądać agitacji prowadzonej poza komitetami i upatrywać ewentualnych powiązań politycznych. Zapewne dotyczyć to będzie przede wszystkim wyborców o większych zasięgach – streamerów, youtuberów lub znanych osobistości. Jeśli faktycznie zdarzy się umowa pomiędzy wyborcą a podmiotem politycznym, koszty prowadzenia nieoznaczonej działalności wyborczej mogą zostać doliczone do środków komitetów.

Wolność słowa wyborcy

Jednak specjaliści określają te zamiary jako niemal niemożliwe do zrealizowania. Niezbyt długi okres prowadzenia kampanii raczej nie pozwoli na szczegółowe badanie powiązań politycznych każdego influencera, youtubera czy, w szczególności, mniej znanych internautów. Tak twierdzi Jakub Szymik, doradca ds. kampanii politycznych w Red Flag Global, w rozmowie z serwisem Wirtualnemedia.pl:

Parlament Europejski również zajmuje się tym problemem. Projekt stosownej ustawy został już przegłosowany i trafił do trialogu, gdzie będzie integrowany z propozycjami pozostałych instytucji UE. Działania PKW zapewne są podejmowane w dobrej wierze, jednak mogą one spowodować wiele problemów i konieczność spełniania dodatkowych obowiązków przez serwisy społecznościowe.

Wiele z nich zapewne, chcąc uniknąć kłopotów z interpretacją nowych przepisów, może oznaczać lub nawet usuwać wszelkie treści polityczne w okresie wyborów. Wydaje się, że w zasadzie niemożliwe jest objęcie wszystkich użytkowników social mediów takim nadzorem, ale „więksi gracze” powinni się przygotować na to, iż będą cały czas pod obserwacją i muszą szczególnie uważać na to, co publikują.

Czytaj więcej:Discord Nitro - ile kosztuje i czy warto?

Arkadiusz Strzała

Arkadiusz Strzała

Swoją przygodę z pisaniem zaczynał od własnego bloga i jednego z wczesnych forum (stworzonego jeszcze w technologii WAP). Z wykształcenia jest elektrotechnikiem, posiada zamiłowanie do technologii, konstruowania różnych rzeczy i rzecz jasna – grania w gry komputerowe. Obecnie na GOL-u jest newsmanem i autorem publicystyki, a współpracę z serwisem rozpoczął w kwietniu 2020 roku. Specjalizuje się w tekstach o energetyce i kosmosie. Nie stroni jednak od tematów luźniejszych lub z innych dziedzin. Uwielbia oglądać filmy science fiction i motoryzacyjne vlogi na YouTube. Gry uruchamia głównie na komputerze PC, aczkolwiek posiada krótki staż konsolowy. Preferuje strategie czasu rzeczywistego, FPS-y i wszelkie symulatory.