Youtuber rozbił samolot dla klików. Urząd potwierdza

Pilot i youtuber Trevor Jacob pod koniec 2021 roku opublikował nagranie z rzekomej katastrofy lotniczej, w której sam miał być ofiarą. Od początku jednak podejrzewano go o umyślne rozbicie samolotu – dla zdobycia popularności i „sławy”. Jego filmik zebrał niemal 1,8 miliona wyświetleń.

Katastrofa dla lajków

Amerykańska FAA (Federal Aviation Administration – Federalna Administracja Lotnictwa) prowadziła w tej sprawie śledztwo i właśnie ogłosiła werdykt. Według agencji „wypadek” Trevora Jacoba był umyślnym działaniem. Zbyt dużo jest tego znamion, by mógł być uznany za zdarzenie losowe.

• Pilot miał na sobie spadochron od momentu startu, tak nie postępuje się na ogół w lotach prywatnych. Trevor Jacob wcześniej raczej nie używał spadochronu, co stoi w sprzeczności z jego oświadczeniami po „katastrofie”.
• Trevor otworzył drzwi samolotu jeszcze przed zatrzymaniem śmigła. Nie próbował także ponownie uruchomić silnika.
• Nie skontaktował się z kontrolą lotu i nie powiadomił o usterce samolotu.
• Nie próbował lądować awaryjnie. FAA twierdzi, że w okolicy były odpowiednie miejsca do wykonania tego manewru, wszystkie w zasięgu samolotu.

Awaria silnika to bardzo poważna sytuacja podczas lotu, szczególnie dla małych, jednośmigłowych maszyn. Jednak nawet utrata napędu niczego nie przesądza, samolot może nadal szybować i szukać miejsca do lądowania. W sieci znajdziemy mnóstwo nagrań lotów awaryjnych, które skończyły się dobrze:

Pilot stracił licencję

Według FAA wyczyn Trevora Jacoba naruszył federalne przepisy lotnicze, spowodował poważne zagrożenie w ruchu lotniczym i dla ludzi na ziemi. Agencja nie mogła go jednak ukarać inaczej, jak zabierając licencję pilota, co też uczyniła ze skutkiem natychmiastowym.

Niezwrócenie dokumentu w terminie będzie Trevora Jacoba kosztowało – 1600 dolarów za każdy dodatkowy dzień zwłoki. To szczęście, że nikomu nic się nie stało. Samolot spadł w niemal wyludnionym rezerwacie przyrody.

Nie wiem, czy wyczyn Trevora Jacoba nie mógłby kandydować do jakiegoś negatywnego odznaczenia, w stylu nagrody Darwina albo Ig Nobla. Może Wy macie jakiś pomysł?