Pixel 9 Pro XL nie nadaje się do gier? Wiele na to wskazuje

Nowy procesor Tensor G4, który trafił do Google Pixela 9 Pro XL, został poddany testom i jego wyniki są dalekie od zadowalających. Co prawda chip osiąga niższe temperatury, ale jego wydajność jest zaskakująco niska. Google miał oświadczać, że nie chcą walczyć z rekordami benchmarków, tylko poprawić doświadczenie z użytkowania smartfona. Niestety doświadczenie podczas grania będzie gorsze od poprzedniej generacji (vide WCCF Tech).

Procesor Tensor G4 przegrywa z Tensorem G2

Skąd te wnioski? Różne smartfony i tablety testowano na grze Genshin Impact korzystając z wysokich ustawień graficznych. Z przedstawionych danych wynika, że Tensor G4, obok iPada Mini, zdecydowanie wygrywa osiąganymi temperaturami, ponieważ najwyższa wynosiła tylko 37 stopni Celsjusza. Gorzej jest jednak z ogólną wydajnością, co zostało pokazane poprzez średnią liczbę osiąganych klatek na sekundę.

Jedni z największych konkurentów Google’a Pixela 9 Pro XL, czyli Samsung Galaxy 24 Ultra i iPhone 15 Pro Max osiągnęły znacznie lepsze wyniki. Smartfon koreańskiego producenta z procesorem Snapdragon 8 3. generacji osiągnął wynik 51,4 klatek na sekundę, a telefon z jabłkiem i procesorem A17 Pro 59,2 klatek. To jednak przegrana z poprzednią generacją Pixeli może najbardziej dziwić.

Powiązane:Ekstremalny spadek cen u Samsunga: najdroższy smartfon jest po miesiącu tańszy o ponad 2000 zł, co pokazuje, że warto poczekać

Google Pixel 7 Pro z procesorem Tensor G2 osiągnął średnio 6 klatek więcej od Tensora G4. Co prawda poprzedni smartfon wygenerował najwyższą temperaturę o 5 stopni większą, ale widać, że przełożyło się to na wydajność. Oczywiście te wyniki nie są ostateczne, ponieważ najnowszy smartfon od Google’a dopiero od 13 sierpnia jest w sprzedaży.

Być może Google będzie w stanie w najbliższym czasie opublikować aktualizacje, które poprawią wydajność smartfona. Ten aspekt wydaje się być największym problemem producentów. Z podobną kwestią zetknęło się AMD, których procesory Ryzen 9000 mają mniejszy pobór mocy, ale kosztem wydajności właśnie.

Czytaj więcej:Motorola - ile lat wsparcia? Podpowiadamy, jak to sprawdzić