Piłka do koszykówki z drukarki 3D nie potrzebuje powietrza

Rozwój technologii daje coraz większe możliwości. Nie inaczej jest w przypadku drukowania 3D, które znalazło zastosowanie w różnych dziedzinach życia. Sprzęt tego typu wykorzystywany jest między innymi w medycynie, przemyśle lotniczym, samochodowym czy nawet jubilerskim.

Powiązane:Gadżety rowerowe są dziś niepotrzebne, ostatecznie smartfon i zegarek w zupełności mi wystarczają

Teraz przyszła pora na sport, a konkretnie – na koszykówkę. Firma Wilson Sporting Goods, czyli oficjalny dostawca sprzętu dla ligi NBA, podczas ostatniego All-Star Weekend zaprezentowała piłkę, która w całości została wydrukowana w technologii 3D.

Piłka 3D Airless Prototype Basketball została wykonana w technologii SLS na maszynach niemieckiej firmy EOS, a następnie wygładzona i zabarwiona przez DyeMansion. Wyprodukowany przez firmę Wilson sprzęt sportowy nie potrzebuje powietrza.

Firma podczas produkcji polegała na addytywnej technologii drukowania. Zamiast nakładać warstwy ekstrudowanego stopionego plastiku, wykorzystuje sproszkowaną żywicę utwardzaną laserowo w celu tworzenia ultracienkich, ułożonych warstw z jeszcze większą szczegółowością.

Co więcej, piłka spełnia również praktycznie wszystkie wymogi, jakie stawia przed takim sprzętem sportowym liga NBA.

Na razie jednak fani koszykówki zza oceanu nie powinni liczyć na to, że sprzęt trafi do oficjalnych rozgrywek. Pokazana podczas niedawnego konkursu wsadów piłka jest prototypem i może nie zostać udostępniona do sprzedaży.

Bob Thurman, wiceprezydent ds. innowacji w firmie Wilson wspomina, że władze NBA nie planują w najbliższym czasie wprowadzić żadnych zmian, jeśli chodzi o piłkę meczową. Nie jest jednak powiedziane, że nie nastąpi to w przyszłości.

Nawet jeśli propozycja od firmy Wilson nigdy nie trafi do NBA, to może sprawić, że koszykówka będzie jeszcze bardziej przystępna na boiskach na całym świecie. Dzięki niej podwórkowe mecze nie będą musiały być nigdy przerywane z powodu przebitej lub źle napompowanej piłki. Oczywiście zakładając, że taki sprzęt nie będzie kosztował majątku.

Czytaj więcej:Wydałam prawie 200 zł na stopery do uszu - czy było warto?