Kiedyś graliśmy na 15 FPS i byliśmy szczęśliwi. Teraz 60 FPS to za mało, tak zmieniły się nasze wymagania

Pamiętacie czasy, gdy płynność animacji na poziomie kilkunastu klatek na sekundę w ulubionej grze była szczytem marzeń, a posiadanie komputera zdolnego uruchomić najnowszy tytuł, nawet na minimalnych ustawieniach, napawało dumą? Standardy wydajności w grach komputerowych przeszły długą drogę. Dyskusje na forach internetowych, takich jak popularny subreddit r/pcmasterrace, pełne są nostalgicznych wspomnień, oraz gorących debat na temat tego, co dziś oznacza „płynna rozgrywka”. Okazuje się, że dla wielu graczy 30, a nawet 60 klatek na sekundę, to już zdecydowanie za mało.

Wspomnienia z dawnych czasów

W wątku zatytułowanym „Struggles of an older pc” (Trudy starego PC) użytkownicy podzielili się swoimi doświadczeniami z grami na sprzęcie, który dziś określilibyśmy mianem zabytkowego. Opowieści, które możemy tam znaleźć, z pewnością brzmią niemal niewiarygodnie dla graczy z młodszego pokolenia, wychowanych w erze wysokich częstotliwości odświeżania i potężnych kart graficznych.

Pojawiły się też historie o przechodzeniu nieco bardziej wymagających tytułów przy ekstremalnie niskiej płynności:

Co ciekawe, wielu graczy podkreśla, że mimo technicznych ograniczeń, czerpali z tych gier ogromną radość.

Co ciekawe, swojego czasu nawet legendarna gra The Legend of Zelda: Ocarina of Time, uważana za jedną z najlepszych w historii, działała na konsoli Nintendo 64 ze stałą prędkością około 20 klatek na sekundę (via Reddit).

Rosnące oczekiwania i magiczna bariera 60 FPS

Czasy się jednak zmieniły. Rozwój technologii, pojawienie się monitorów o wysokiej częstotliwości odświeżania (120Hz, 144Hz i więcej) oraz ogólny wzrost mocy obliczeniowej komputerów sprawiły, że oczekiwania graczy znacząco wzrosły.

Powiązane:Gracz kupuje w lombardzie niezwykle rzadki zestaw deweloperski PS4 po okazyjnej cenie - to niecodzienne znalezisko

Jak wynika z dyskusji na innym subreddicie, r/buildapc, wartość 60 klatek na sekundę jest obecnie często postrzegana jako absolutne minimum, szczególnie w grach sieciowych. Wielu graczy wskazuje jednak na przedział 100-120 FPS jako optymalny dla komfortowej rozgrywki, zwłaszcza w dynamicznych tytułach, takich jak strzelanki. Różnica między 60 a 120 FPS jest dla takich osób wyraźnie odczuwalna, podczas gdy dalszy wzrost płynności przynosi już mniejsze korzyści.

Ten trend potwierdzają wypowiedzi z wątku o starych PC:

Pogoń za płynnością: optymalizacja i technologie

Wzrost oczekiwań graczy idzie w parze z rozwojem technologii mających zapewnić jak najwyższą płynność. Z jednej strony, pojawiają się głosy, jak Petera "Durante" Thomana, dyrektora ds. technologii w studiu PH3 Games, który udowodnił, że odpowiednia optymalizacja kodu gry może drastycznie zwiększyć liczbę klatek na sekundę (w jego przykładzie z 106 do 314 FPS w Ys X: Nordics) bez uciekania się do sztuczek ze skalowaniem obrazu.

Z drugiej strony, producenci sprzętu, tacy jak Nvidia, rozwijają technologie oparte na sztucznej inteligencji, by sprostać zapotrzebowaniu na ultrawysoką płynność. Przykładem jest technika DLSS Multi-Frame Generation (MFG), która ma za zadanie generować dodatkowe klatki obrazu, aby umożliwić płynną rozgrywkę nawet w rozdzielczości 4K przy 240Hz.

Czy zawsze więcej znaczy lepiej?

Mimo wszechobecnej pogoni za jak najwyższą liczbą klatek na sekundę, liczne dyskusje z sieci pokazują, że nie dla wszystkich jest to priorytetem absolutnym. Część graczy podkreśla znaczenie stabilności animacji ponad jej maksymalną wartością.

Pojawiają się też głosy, że percepcja płynności jest subiektywna i zależy od przyzwyczajeń oraz rodzaju gry. W tytułach strategicznych czy turowych, jak Civilization, niska liczba klatek jest znacznie mniej dokuczliwa niż w szybkich strzelankach. Niektórzy przyznają wręcz, że po przyzwyczajeniu się do wysokich wartości FPS, powrót do niższych standardów jest trudny:

Zatem jak widać, świat gier komputerowych przeszedł ogromną transformację. Od czasów, gdy gracze cieszyli się możliwością uruchomienia danego tytułu przy kilkunastu klatkach na sekundę, doszliśmy do punktu, w którym 60 FPS dla wielu staje się niewystarczającym minimum.

Choć pogoń za płynnością trwa, warto pamiętać o czasach, gdy liczyła się przede wszystkim sama możliwość zagrania – a dyskusje na forach pokazują, że nostalgia za tymi prostszymi czasami wciąż jest żywa wśród wielu PC-ciarzy.

Czytaj więcej:Gracz zbudował prawdopodobnie „najszybsze PlayStation 2” wszech czasów, musiał jednak wykorzystać do tego jeden trik