Giganci branży pozwani, rodzina punktuje wszystkie szkodliwe praktyki, jakie znajdziemy w grach

Branża gier niejednokrotnie była już oskarżana o nieuczciwe praktyki. Wystarczy sobie przypomnieć, jak wiele kontrowersji budzą lootboxy. W niektórych krajach pojawiły się nawet przepisy, które uznawały je za hazard. Teraz natomiast na horyzoncie pojawiła się kolejna duża sprawa. Amerykańska rodzina złożyła do sądu w stanie Arkansas pozew przeciwko największym gigantom – w tym Activision, EA, Epic Games i Ubisoft. Mają oni bowiem projektować swoje produkcje w taki sposób, by uzależniały one swoich odbiorców.

Powiązane:Discord został pozwany. Powodem nieskuteczna weryfikacja wieku nieletnich

Cały dokument ma łącznie 129 stron. Znajdziemy na nich między innymi opis zjawiska uzależnienia od gier oraz mechanizmy, jakie wykorzystują producenci gier, by ludzie spędzali przed monitorem jak najwięcej czasu i wydawali jak najwięcej pieniędzy.

Mikrotransakcje mają być zaprojektowane w taki sposób, by wywierać presję na użytkowników. Mowa tutaj o naciskach ze strony innych oraz ograniczeniu czasowym w dostępności produktów. Twórcy mieli również stosować bardziej subtelne techniki, które miały zachęcać do zakupów elementów Premium. Przykładem miało być tutaj Activision. Rzekomo opatentowali oni dobieranie graczy, tak by w przeciwnym zespole znaleźli się ludzie z płatnymi elementami.

Co skłoniło rodzinę do pozwu? Sytuacja nieletniego określanego jako G.D. Dziecko padło właśnie ofiarą uzależnienia od gier.

1. Miał on spędzać po kilkanaście godzin dziennie na cyfrowej zabawie. Wśród tytułów, które miały przykuć poszkodowanego do ekranu znajdziemy właściwie wszystkie czołowe sieciowe strzelanki – Call of Duty, Fortnite, Rainbow Six i Battlefield.
2. Dodatkowo wydawał on duże pieniądze na mikrotransakcje i abonamnety takie jak Xbox Game Pass.

Poszkodowani domagają się teraz odszkodowania, za szkody poniesione przez ich syna. Dotyczą one nie tylko strat ekonomicznych poniesionych przez rodzinę, ale również uszczerbku na zdrowiu, jakie miało ponieść dziecko.

Teraz pozostaje czekać, jak sprawa się rozwinie. Na ten moment nie wiadomo, kiedy będzie mieć miejsce pierwsza rozprawa.

Czytaj więcej:Apple sprzedaje teraz w USA zegarki Watch Ultra bez funkcji pomiaru tlenu we krwi, wszystko przez patenty