Deweloperzy je kochają, gracze wyłączają. Bloom i aberracja chromatyczna to efekty na wylocie?

Ustawienia graficzne w grach wideo od dawna są tematem gorących dyskusji. Dwa efekty, aberracja chromatyczna (Chromatic Aberration, CA) i bloom, choć implementowane przez deweloperów w celu wzbogacenia wizualnego aspektu gier, często spotykają się z ostrą krytyką i są masowo wyłączane przez użytkowników. Zobaczmy czemu te techniki budzą tyle kontrowersji i dlaczego gracze tak chętnie z nich rezygnują.

Dlaczego gracze nie lubią aberracji chromatycznej?

Mimo artystycznych intencji, wielu graczy postrzega aberrację chromatyczną jako problem. Głównym zarzutem jest rozmycie obrazu i utrata ostrości, co utrudnia dostrzeganie detali, które są kluczowe w wielu dynamicznych tytułach. Jak zauważył jeden z użytkowników Reddita w kontekście Assassin's Creed Mirage, gdzie efekt był szczególnie intensywny:

Kolejnym istotnym problemem jest dyskomfort fizyczny. U niektórych osób aberracja chromatyczna wywołuje zmęczenie wzroku, bóle głowy, a nawet migreny.

Wielu graczy uważa również, że efekt ten jest często dodawany bez głębszego uzasadnienia artystycznego, stając się jedynie „modnym” dodatkiem. Krytykowany jest też fakt, że aberracja chromatyczna symuluje wadę optyczną, co dla niektórych jest sprzeczne z dążeniem do idealnie czystego obrazu w medium cyfrowym.

Częstym problemem jest również brak możliwości wyłączenia tego efektu w ustawieniach gry, co zmusza graczy PC do szukania nieoficjalnych rozwiązań, takich jak modyfikacje czy edycja plików konfiguracyjnych.

Dlaczego gracze nie lubią efektu Bloom?

Główną bolączką związaną z bloomem jest jego przesadna intensywność. Zamiast subtelnie podkreślać światło, efekt często „zalewa” ekran, oślepiając gracza. Jeden z nich, na forum Steam Community, dosadnie opisał problem nadmiernego efektu bloom w grze Enshrouded, oznajmiając w tytule wątku „Efekt Bloom jest okropny”. W takich przypadkach obraz traci na czytelności, a jasne obszary stają się nieprzyjemnie jaskrawe.

Gracze skarżą się również na utratę detali i ogólne wrażenie „zamglenia” obrazu, porównując zbyt mocny bloom do „filtru wazelinowego”. W erze dążenia do krystalicznie czystego obrazu, takie „upiększacze” są dla wielu niepożądane. Choć bloom może dodawać klimatu w niektórych scenach i dawniej jego celem było maskowanie niedoskonałości graficznych oraz limitów technologicznych, to w nowszych grach z dynamiczną rozgrywką często bardziej przeszkadza, niż pomaga.

Głos społeczności

Dyskusje na platformach takich jak Reddit pełne są głosów krytyki wobec obu efektów. Gracze stale dzielą się sposobami na ich dezaktywację. Przykładowe tytuły w których implementacja tych technik była szczególnie problematyczna to Assassin's Creed Mirage, Kingdom Come: Deliverance, Starfield.

Powiązane:Kilkanaście lat temu komputery PC miały przycisk Turbo. Wielu myślało, że przyspieszy on działanie komputera, ale w rzeczywistości działał odwrotnie

Aberracja chromatyczna była jednak chwalona za subtelne użycie w Alien: Isolation w kontekście budowania klimatu retro oraz w Crysis 3, gdzie subtelne zastosowanie tego rozwiązania na krawędziach ekranu podkreślało immersję, szczególnie w sekwencjach akcji.

Mimo to aberracja zbiera najczęściej negatywne opinie. Użytkownik Reddita, SioVern, podający się za kierownika do spraw związanych z efektami specjalnymi w przemyśle filmowym, w poście dotyczącym Assassin's Creed Mirage stwierdził:

Jak zatem widzimy, aberracja chromatyczna i bloom to efekty, które, mimo potencjalnych walorów artystycznych, dla dużej części społeczności graczy stanowią źródło frustracji. Problemy z ostrością obrazu, dyskomfort fizyczny oraz poczucie, że są one narzucane bez możliwości wyboru, sprawiają, że wielu użytkowników woli je wyłączyć. Deweloperzy, wsłuchując się w głosy graczy i oferując opcje personalizacji ustawień graficznych, mogą znacząco poprawić odbiór swoich produkcji. W przypadku tych efektów, dla wielu graczy, „mniej” w rzeczywistości znaczy „więcej”.

Czytaj więcej:Nowy sprzęt, stare nawyki - czego nie możemy się oduczyć po przesiadce na mocnego peceta?