Radeon, który pokonuje RTX-a 3080, jest od niego tańszy i pobiera mniej prądu

Za podobne pieniądze, które trzeba wydać na najbardziej wypasione wersje Radeona RX 6800, można znaleźć już dość zaawansowane modele wydajniejszego Radeona RX 6800 XT. Jednym z nich jest niereferencyjna propozycja od XFX, a konkretnie wariant Speedster MERC 319. Trzywentylatorowa konstrukcja z półpasywnym chłodzeniem została solidnie wykonana i oferuje przyzwoitą kulturę pracy. Z uwagi na fakt, że nie jest to topowa, a tym samym najdroższa opcja, ma ona też swoje słabsze strony, które przybliżam w dalszej części artykułu.

Powiązane:Chcesz by Twoja karta graficzna AMD zużywała mniej prądu? Jest na to sposób

Rdzeń Radeona RX 6800 XT od XFX jest taktowany zegarem 1825 MHz, który w trybie turbo rozpędza się nawet do 2250 MHz (2015 MHz w trybie Gaming). Karta nie cierpi na niewystarczającą ilość pamięci VRAM. Na PCB znalazły się kostki typu GDDR6 o łącznej pojemności 16 GB. Efektywne taktowanie pamięci z 256-bitową szyną wynosi 16 000 MHz. Producent podaje, że do zasilenia karty ze złączem PCIe 4.0 x16 potrzebny jest zasilacz o mocy 750 W lub większej i dwie wtyczki 8 pin. Wśród wyjść można znaleźć pojedyncze HDMI 2.1 oraz trzy DisplayPorty 1.4.

Dane techniczne są ważne, ale istotniejsza jest faktyczna wydajność w grach. W tym przypadku mamy do czynienia z gamingową bestią, która radzi sobie w rozdzielczości 1440p, a nawet 4K, przynajmniej dopóki nie włączy się śledzenia promieni. Dużo słabsze wyniki z odpalonym ray tracingiem względem konkurencyjnych GeForce’ów to niestety znak rozpoznawczy serii Radeon 6000 – „czerwoni” zaspali z wdrożeniem tej technologii i są całą generację w plecy. Zawsze jednak można poratować się skalowaniem obrazu. Oto orientacyjna płynność, jaką udało się uzyskać w popularnych grach (benchmarki pochodzą z youtube’owych kanałów Jegs TV oraz Testing Games):

1. Spider-Man Miles Morales (1440p, bardzo wysokie/wysokie) – średnio 119 kl./s z Low 1% 95 kl./s.
2. Red Dead Redemption 2 (1440p, mieszane) – średnio 101 kl./s z Low 1% 74 kl./s.
3. Hogwarts Legacy (1440p, ultra, TAA wysokie) – średnio 98 kl./s z Low 1% 75 kl./s.
4. Forza Horizon 5 (2160p, ekstremalne) – średnio 84 kl./s z Low 1% 69 kl./s.
5. Microsoft Flight Simulator (1440p, ultra) – średnio 73 kl./s z Low 1% 65 kl./s.
6. Cyberpunk 2077 (1440p, ultra) – średnio 72 kl./s z Low 1% 57 kl./s.
7. Resident Evil 4 Remake (2160p, maksymalne, ray tracing wysoki) – średnio 66 kl./s z Low 1% 57 kl./s.
8. God of War (2160p, ultra) – średnio 63 kl./s z Low 1% 56 kl./s.
9. The Last of Us: Part I (2160p, ultra) – średnio 41 kl./s z Low 1% 32 kl./s.
10. Wiedźmin 3 „Next Gen” (2160p, ray tracing, FSR jakość) – średnio 39 kl./s z Low 1% 34 kl./s.

Karta jest wielka. Jej wymiary to 340 x 138 x 54 mm. Model zajmuje prawie trzy (2,7) sloty.

Prezentowany model ma swoje problemy. Według części użytkowników wentylatory są dość głośne, ale jednocześnie utrzymują temperatury na poziomie nieprzekraczającym 65 stopni Celsjusza, choć są też głosy mówiące o 75 stopniach. W pierwszym przypadku do bezpiecznej granicy jest spory zapas i można zmniejszyć obroty „wiatraków” (ręcznie dostosować krzywą wentylatorów). Gorszą wiadomością jest to, że niektóre egzemplarze mają piszczące cewki. Patrząc na liczbę pozytywnych ocen (87% przy 611 na Amazon.pl), można jednak sądzić, że pechowców, którzy trafili na trefną sztukę – zawsze można ją wymienić – nie ma zbyt wielu.

Cena w dniu publikacji: 2491 zł (Amazon), 2849 zł (Media Expert)

Kup XFX Radeon RX 6800 XT na Amazon.pl

Kup XFX Radeon RX 6800 XT w Media Expert

XFX Radeon RX 6800 XT Speedster MERC 319 16 GB – opinie

Oprócz modelu MERC producent przygotował również wariant SWFT, który ma gorsze chłodzenie. Różnica w cenie jest na tyle niewielka, że warto dopłacić do prezentowanej opcji. Użytkownicy oprócz dużej mocy wychwalają właśnie atrakcyjną wycenę, szczególnie na promocjach. Karta jest, według większości z nich, solidnie wykonana i nie grzeje się mocno podczas rozgrywki. Osobom, które grają na słuchawkach, nie przeszkadzają nawet piszczące cewki.

Czytaj więcej:Gry będą działać szybciej na starych komputerach dzięki FSR 2.1

Ten materiał nie jest artykułem sponsorowanym. Jego treść jest autorska i powstała bez wpływów z zewnątrz. Część odnośników w materiale to linki afiliacyjne. Klikając w nie, nie ponosisz żadnych dodatkowych kosztów, a jednocześnie wspierasz pracę naszej redakcji. Dziękujemy!

Mateusz Ługowik

Mateusz Ługowik

Swoje pierwsze teksty napisał dla portalu z ciekawostkami ze świata. Niedługo potem zaczął tworzyć artykuły, których głównym tematem była kawa. Dopiero trzecia strona dotyczyła gier, sprzętu i nowych technologii. Stamtąd trafił do Gry-Online.pl. Obecnie zajmuje się pisaniem tekstów o tematyce sprzętowej oraz aktualizowaniem tekstów growych i techowych. Od czasu do czasu opracowuje też wiadomości do newsroomu. W wolnym czasie gra, pomaga rozwiązywać problemy z PC, ogląda seriale i stare polskie komedie, czyta komiksy (team DC!) i jeździ na koncerty. Jest hopheadem.