Snapdragon X Plus: wydajność w grach to prawdziwa katastrofa

Niebawem w sprzedaży pojawią się pierwsze komputery wyposażone w nowy procesor Qualcommu, jakim jest ośmiordzeniowy Snapdragon X Plus o oznaczeniu modelowym X1P-42-100, który zaprojektowano do tańszych laptopów. Każdy kto chciałby kupić taki sprzęt z myślą o wykorzystywaniu go do grania, powinien poważnie się nad tym zastanowić. Przeprowadzone przez serwis WCCF TECH testy wykazały bowiem, że wydajność układu graficznego najnowszego chipu, stoi na stosunkowo niskim poziomie, co będzie miało negatywny wpływ na działanie tytułów.

Budżetowy Snapdragon X Plus nie nadaje się do grania

X1P-42-100 to najniżej pozycjonowany procesor z nowej rodziny Snapdragon X, który posiada zaledwie 8 rdzeni oraz ma 30 MB pamięci podręcznej. Układ taktowany jest zegarem 3,4 GHz i obsługuje pamięć LPDDR5x-8448, a dodatkowo wyposażony jest w układ graficzny Adreno X1-45 taktowany zegarem 280 MHz, który zapewnia 1,7 TFLOP-ów mocy obliczeniowej. To bardzo mało w porównaniu z wydajnością pozostałych procesorów z tej serii, która wynosi od 3,8 do 4,6 TLFLOP-ów, co może negatywnie odbić się na działaniu aplikacji intensywnie korzystających z układu graficznego, czyli przede wszystkim gier.

Wydajność GPU na niskim poziomie

Potwierdza to kompleksowy test przeprowadzony przez serwis WCCF TECH z wykorzystaniem kilku różnych benchmarków, sprawdzających wydajność procesora w wielu obszarach, zwłaszcza w grach. W teście 3DMark Time Spy, GPU Adreno X1-45 osiągnęło łącznie 1025 punktów i tylko 916 punktów graficznych przy wyniku CPU wynoszącym 3181. Dla porównania, topowy Snapdragon X Elite, w tym samym teście uzyskał 1900 punktów, zaś 10-rdzeniowy wariant X Plus zdobył 1500 punktów.

Test 3DMark Time Spy. Źródło: WCCF TECH

Z kolei w teście 3DMark Steel Nomad, GPU uzyskało 1159 punktów ze średnią 8,6 kl./s, co jest wynikiem o 40-50% niższym w porównaniu do procesorów X Elite oraz mocniejszego wariantu układu X Plus.

Test 3DMark Steel Nomad. Źródło: WCCF TECH

Benchmarki to jedno. Co jednak z wydajnością w grach? Procesor w Shadow of the Tomb Raider, przy niskich ustawieniach poziomu grafiki oraz rozdzielczości 1080p. GPU uzyskało średnio zaledwie 18 kl./s, natomiast przy tej samej rozdzielczości, lecz ustawieniach grafiki na wysokim poziomie, średnia liczba klatek wyniosła jedynie 12 kl./s. X Elite za to osiągnął średnią na poziomie 33 kl./s. Różnica jest więc zauważalna

Powiązane:Gracz zmienił procesor na nowszy, lecz wydajność spadła; winne było jedno ustawienie w BIOS

Powyższy test pokazuje, że budżetowe laptopy z nowym procesorem Snapdragon X Plus, których ceny na rynku amerykańskim mają zaczynać się od 700 dolarów (ok. 2100 zł), nie nadają się do gier. Może to stanowić poważny kłopot dla Qualcommu, ponieważ klienci oczekują sprzętu uniwersalnego, na którym da się pracować i bawić się.

Tymczasem już wkrótce na rynku pojawią się laptopy z nowymi procesorami Intel Lunar Lake oraz AMD Krackan Point, które raczej nie będą miały takich problemów z wydajnością GPU. Wkrótce dowiemy się, czy budżetowa wersja procesora z serii Snapdragon X, będzie miała jakąś szansę w starciu z rywalami.

Czytaj więcej:MacBook Pro z M4 Max kontra 11 gier. Cyberpunk 2077 osiąga 55% więcej FPS-ów względem poprzednika

Marek Pluta

Marek Pluta

Od lat związany z serwisami internetowymi zajmującymi się tematyką gier oraz nowoczesnych technologii. Przez wiele lat współpracował m.in. z portalami Onet i Wirtualna Polska, a także innymi serwisami oraz czasopismami, gdzie zajmował się m.in. pisaniem newsów i recenzowaniem popularnych gier, jak również testowaniem najnowszych akcesoriów komputerowych. Wolne chwile lubi spędzać na rowerze, zaś podczas złej pogody rozrywkę zapewnia mu dobra książka z gatunku sci-fi. Do jego ulubionych gatunków należą strzelanki oraz produkcje MMO.